iPhone 7 zdublował Samsunga Galaxy Note 7 w teście szybkości otwierania aplikacji

Jakby mało było problemów wizerunkowych Samsunga ze smartfonem Galaxy Note 7, to jeszcze najnowszy iPhone 7 zdublował cieszący się już raczej złą sławą phablet w teście szybkości otwierania aplikacji.

Przeprowadził go serwis PhoneBuff, a w jego ramach otworzono na każdym z urządzeń w jednakowej kolejności serię tych samych aplikacji lub ich odpowiedników w danym systemie. Znalazły się w niej aplikacje aparatu, galerii zdjęć, ustawień systemowych, zegara, Spotify, ESPN i Netfliksa, a także gry, m.in. Asphalt 8, Angry Birds, Subway Surfers czy Smash Hit.

Wyniki testów pokazały, że chociaż Galaxy Note 7 wyposażony jest w 4GB pamięci RAM, podczas gdy iPhone 7 posiada jedynie 2GB, to zdecydowanie lepiej radzi sobie z aplikacjami ten drugi. iPhone 7 nie tylko załadował wszystkie aplikacje szybciej niż Galaxy Note 7, ale także zdublował go, otwierając je ponownie zanim ten załadował wszystkie programy w pierwszej serii.

Wyniki nie są jednak zaskoczeniem. Galaxy Note 7 w podobnym teście wypadł gorzej od iPhone'a 6s.

Komentarze 92

Tomek 2016-09-19

Nie ma się co dziwić bo optymalizacja systemu to ogromna przewaga iOS nad Andkiem, szczególnie obciążonym nakładkami.

Zobacz wszystkie 20 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

528eae9968 Tomek 2016-09-19

Nie wiem jak na androidzie ale na iOS nie licząc gier jest pełno mało rozbudowanych aplikacji. Mało która aplikacja wykorzystuje moc procesora i ram w iPhone 6S a co dopiero iPhone 7. Problem dotyczy nawet iPada Pro.

Takie appki były fajne na iPhone 3GS czy 4S ale mając taki zapas mocy aż prosi się o coś bardziej rozbudowanego.

pisul Tomek 2016-09-19

System jak system ale żeby w 20016 roku we flagowcu takie grubaśne ramki dać? Jak z telefonów budżetowych co leżą obok jaj i chleba w biedronce. Co do systemu andrut to pełny multitasking. Nie jestem na bieżąco, da już rade w tym nowym ipku zapuścić ściąganie filmu na karte w tle takiego 4 gigowego, słuchać radia internetowego i skakać po stronach www? Czy wszystko co potrafi to otworzyć Angry Bird o 20 milisekund szybciej?

ZapachStarca pisul 2016-09-19

zapuscic sciaganie filmu? Jestes chory na zespol FAS?

Stefan Żeriow pisul 2016-09-19

Ramki, Ramki i raaamki. W kółko o tych ramkach. Jakiś problem psychiczny z tym macie? Jeszcze niech dadzą zakrzywione krawędzie jak w Edge, to żeby trzymać telefon i nic przypadkowo nie włączyć, trzeba będzie zamontować od spodu uchwyt jak do nawigacji samochodowej.

pisul Stefan Żeriow 2016-09-19

No wiesz od flagowca i tylu przeciekach i renderach oczekuje się że nie będzie wyglądał jak ramka do zdjęć z taakimi ramkami. Przy Sharpie nie wygląda to na coś za prawie 4 koła:

defqon1 pisul 2016-09-19

IPhone przy tym czymś wygląda jak coś co najmniej za 10000.Przecież ten Sharp jest ochydny kijem bym nie dotknął.

fenix99 defqon1 2016-09-19

Nie karm trola ;)

leverant88 pisul 2016-09-19

A w czym te ramki przeszkadzają? Nigdy nie miałem z nimi problemu... za to zobacz ile na allegro SGS-ów edge z pękniętym ekranie który nie przeszkadza w codziennym użytkowaniu telefonu :-))) tacy esteci z was...

Maciej Jachnowicz 528eae9968 2016-09-20

Wybacz, ale co ty za głupoty pieprzysz? Że gry za mało rozbudowane? Spójrz jak choćby na porty GTA, XCOM czy lada moment Rome Total War. Apki za małe? A co z dedykowanymi wersjami Photoshopa i kilku innych na iPada Pro? I nie ważne czy są duże czy nie - a czy są UŻYTECZNE. A są na pewno. Nie wyobrażam sobie co więcej mógłbym robić na bądź co bądź małym ekranie smartfona, czego nie mogę zrobić teraz.

528eae9968 Maciej Jachnowicz 2016-09-20

"nie licząc gier"

Dedykowane wersje PS na iOS to zabawki. Były już na iPhone 3G a forma się nie zmieniła. iPad Pro nie ma małego ekranu.

I nie twierdze że aplikacje są mało użyteczne tylko że nie wykorzystują mocy drzemiącej w procesorach A9 i A10.

Maciej Jachnowicz 528eae9968 2016-09-20

To po powiedz co wykorzysta tą drzemiącą moc? Czego Ty oczekujesz? I tu nie jest mowa o iPadach a iPhone'ach. I to, co można zrobić z takimi procesorami, a co na takim ekranie, to dwie inne rzeczy.

528eae9968 Maciej Jachnowicz 2016-09-20

Pisałem o IOS a ten system jest dostępny na telefony i tablety.

Oczekuje bardziej rozbudowanych aplikacji i więcej ciekawych rozwiązań dla deweloperów. Aplikacje typu xCode, Final Cut Pro, Logic Pro X, pakiet Adobe czy AutoCad też są mile widziane na iOS. Nawet aplikacje typu Paralles Desktop do emulacji Androida chętnie bym zobaczył. Podobnie jak pełną wersję Opery z własnym silnikiem, blokadą reklam i wbudowanym VPN. Możliwość podłączenia telefonu do monitora, klawiatury i myszy przez stacje dokującą.

Maciej Jachnowicz 528eae9968 2016-09-20

Nie, skomentowałeś newsa, w którym porównuje się szybkość SMARTFONÓW. I o nich jest tutaj mowa. I wszystkie aplikacje które wymieniłeś są totalnie bezsensu i bezcelowe na smartfonie, a jeżeli komuś potrzebne - to logiczne, że nie kupuje się wygodnego urządzenia z iOS. Powszechnie wiadomo, że jak coś jest do wszystkiego, to jest do d***. Android próbuje być do wszystkiego, oferując przystępność ale i otwartość dla deweloperów i "hakierów" - i cóż, przegrywa przez to z iOS w tak prostych rzeczach jak otwieranie aplikacji czy boot urządzenia.

Wracając jednak do tabletów - iPad ma zwyczajnie inne przeznaczenie. Sam jestem szczęśliwym posiadaczem Air 2, i nie wyobrażam sobie lepszego mini-komputera w rękach. Idealny do surfowania, grania, czytania. I tylko wyłącznie do tego mi potrzebny. A jak chcę się bawić w designera, inżyniera dźwięku czy architekta, to mam stacjonarny PC bądź pełnoprawny laptop. Bo jak napisałem wyżej - nie ma rzeczy odpowiednich do wszystkiego na raz. Nawet Lamborghini nie nadaje się do jazdy po mieście, prywatny odrzutowiec do podróży do babci na wieś, a motocykl na zimę.

528eae9968 Maciej Jachnowicz 2016-09-20

Skomentowałem wpis użytkownika Tim_bo85

radzion 528eae9968 2016-09-20

Ale co ma Twoja wypowiedz do przedstawionego powyzej "testu odpalania aplikacji"? Chciales w ten sposob usprawiedliwic porazke Samsunga? Sugerujesz, ze na iPhona te aplikacje byly malo rozbudowane dlatego otwieraly sie szybciej? Zauwaz, ze ow "test" przeprowadzono na dokladnie TAKICH SAMYCH apkach, wiec nie rozumiem Twojego wywodu. Ow "test" tylko pokazywal predkosc otwierania konkretnego setu aplikacji i przetrzymywania ich w pamieci podrecznej. iPhone poradzil sobie zdecydowanie lepiej. Co wiec chciales nam takiego waznego zakomunikowac?

radzion 528eae9968 2016-09-20

A co ma piernik do wiatraka ta Twoja wypowiedz? Komentuj newsa a nie pisz wywodow czego bys oczekiwal. To nie koncert zyczen. Gadamy tu i predkosci w otwieraniu aplikacji na obu smartfonach a nie o Twoich preferencjach. Kogo one obchodza.

radzion Maciej Jachnowicz 2016-09-20

Swięte słowa prawy człowieku ;) Juz mu to komunikowalem pod innym newsem ale on stale swoje. Nie ma rzeczy do wszystkiego. Ja tez korzystam z wiecej niz jednego urzadzenia - w zaleznosci od tego do czego ma mi sluzyc.

radzion 2016-09-20

Hahaha, dokladnie :) Sciaganie filmu w tle rozwalilo mnie na lopatki :) Takie rzeczy robilem po akademikach z 20 lat temu. Zapomnial dodac, ze iPhone nie ma CD-R, zeby to sobie jeszcze wypalic ;)

radzion 2016-09-20

No nie wiem co powiedziec :) Tego nie wiedzialem :)

pisul radzion 2016-09-20

W tamtych czasach gdzie Ty miałeś internet? 20 lat temu w akademiku to może żeś Rambo na VHS oglądał czy inną Akademie pana Kleksa . Niedawno sobie ściągnąłem Streng Things i wszystkie 2 sezony Ostatniego człowieka na świecie i Monka które póżniej konsumowałem w hotelu bez wi-fi i kilka odcinków w trasie.

Co do historii. A pochwalę się że byłem w Polsce jedną z pierwszych osób które oglądały HBO i TVP jeszcze przez 2G i na telefonie SE w550i z rozdzielczością 176x220. Nawet biuro obsługi klienta za którymś razem dopiero dała radę ustawieniom żeby live wideo streaming chrumkał a było to w 2006 roku. Podobnie pierwsze wersje Opery mini kto testował?

papapdjwidd2222255554 2016-09-19

Wkurza mnie gdy ktoś powie a te ajfony nie mają 4gb ram i 8 rdzeni to są powolne jak muł

Iphone może i niema tego co powyżej ale umie korzystać z tego co ma

528eae9968 papapdjwidd2222255554 2016-09-19

Kiedyś lepszy był PC, który miał większe taktowanie a jeszcze wcześniej samochód, który miał więcej na liczniku :D

Stanley Marsh 2016-09-19

Nie to żebym bronił Samsunga, bo nie cierpię ich produktów, ale to tylko prędkość otwierania aplikacji. Nic więcej.

Zobacz wszystkie 34 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

Dominik Stanley Marsh 2016-09-19

Tylko 😂

Stanley Marsh Dominik 2016-09-19

To że otwiera jakąś appkę o dwie sekundy dłużej, nie jest tożsame że appka na Samsungu działać będzie też 2x wolniej. No, ale jak widać- sprzętowych onanistów nie brakuje. Widzę że niektórym już urósł ze 4 cm z tego powodu... :)

528eae9968 Stanley Marsh 2016-09-19

Dokładnie, tym bardziej że nikt nie otwiera 10 aplikacji na raz.

emilianox Stanley Marsh 2016-09-19

No właśnie urósł mi nawet 5 cm więcej, żona zaczyna się cieszyć, więc nie ma tego złego... :-D

Stanley Marsh emilianox 2016-09-19

No i po problemie :) Gorzej jak Samsung zrobi porównanie aparatów foto. Najnowsze dziecko Apple vs półroczny model Samsunga. Może być skurcz przynajmniej o 7cm :) Ludzie. Zdrowe podejście i tyle. Jakieś tam otwieranie appek i podniecanie się tym jakby to było niewiadomo co (i totalnie o niczym nie świadczy) jest jakieś chore.

miroon97 Stanley Marsh 2016-09-19

Właśnie :). W codziennym użytkowaniu raczej sie tego tak bardzo nie zauważy.

Sebastian C. Stanley Marsh 2016-09-19

Otwieranie otwieraniem, ale jednak trochę szkoda, że część apek w drugiej "rundzie" musiała załadować się na nowo.

Havelock Vetinari-425033fbc7 emilianox 2016-09-19

Dotychczas się nie cieszyła?

Dominik Stanley Marsh 2016-09-19

Dla mnie to jest rzeczywista wydajność telefonu, coś co można wykorzystać na co dzień. Dla Ciebie lepsze są benczmarki? Świetnie! Może lubisz cyferki, słupki, tabelki, wykresy? Ja nie zajmuje się obliczeniami zmiennoprzecinkowymi, wolę korzystać z aplikacji, które jakby nie patrzeć, w Samsungu uruchamiają i wczytują z pamięci o połowę wolniej. Dla Ciebie tylko, dla mnie aż. Daj minusa.

Stanley Marsh Dominik 2016-09-19

I to niby ja lubię cyferki? Hmm... Może weź uzgodnij wersję wydarzeń sam ze sobą.

Dominik Stanley Marsh 2016-09-19

Ty lubisz sobie mierzyć. Ja żadnych wartości liczbowych w poście nie zamieściłem ;-)

Stanley Marsh Dominik 2016-09-19

Dobra. Napisz ile Ci urosło. Będzie przynajmniej wesoło. :) P.S. To NiE JA się podniecam nic nie znaczącym faktem 2x szybszego otwierania się aplikacji. Ja na to leję, bo wiem że nie ma to żadnego wpływu na szybkość jej działania.

emilianox Havelock Vetinari-425033fbc7 2016-09-19

Zawsze się cieszy, ale od przybytku głowa nie boli... :-D

Dominik Dominik 2016-09-19

Nic mi nie rośnie z takich powodów ;-)

Dariusz Breś Stanley Marsh 2016-09-19

Tam jest tworzenie też filmu, nie tylko otwieranie aplikacji, a jak to za mało, to zerknij tutaj, eksport video: https://youtu.be/iHSrQ3SzBHI?t=4m46s

Stanley Marsh Dariusz Breś 2016-09-19

I to jest jakiś test, który coś rzeczywiście pokazuje i udowadnia, a nie jakaś tam nic nie znacząca popierdółka o otwieraniu aplikacj na czas. Podniecać to się można szybkością działania aplikacji, a nie szybkością jej otwierania.

Dominik Stanley Marsh 2016-09-19

Trzeba było się przyjrzeć wcześniej w poprzednim filmiku ;-)

mkev Stanley Marsh 2016-09-19

nie tylko o prędkość otwierania się aplikacji chodzi. Przyjrzyj się dokładnie, np konwertowanie video i inne tego typu operacje obrazujące prędkość obsługi. Ale przecież i tak powiesz, że wygrał ten bombowy! ;)

Stanley Marsh Dominik 2016-09-19

Ja jedynie cały czas zwracam uwagę na jeden fakt- szybkość otwierania się aplikacji nie musi iść w parze z szybkością jej działania. Nic więcej. A że niektórzy dorobili sobie ideologię do mojej wypowiedzi? Cóż, nic na to nie poradzę.

Stanley Marsh mkev 2016-09-19

Naucz się czytać ze zrozumieniem i wróć. Piszę jedynie że szybkość otwierania się aplikacji nie musi przekładać się na szybkość ich działania i przy okazji mam świetny ubaw z wielce obrażonych, którzy już z automatu dorobili sobie teorię, że pewnie ktoś tu chwali Samsunga że niby lepszy i przy okazji obraża ich "bożka". Dziecinada. Ile masz lat? 15? 17?

leverant88 Stanley Marsh 2016-09-19

Podnieta aparatami Samsunga które świetnie robią zdjęcia martwej natury w nocy ale zrób zdjęcie komuś w ruchu :-) będzie bardzo dynamiczne...

Maciek Jutrzenka Stanley Marsh 2016-09-20

dla mnie osobiście niema nic bardziej wkurzającego niż wolno otwierająca się aplikacja ino.. test hmm oba szybko chodzą.. ale fajnie że szybszy ;p

Stanley Marsh 2016-09-20

Heh. Widziałem renderowanie filmu, tyle że o mułowatosci Samsunga świadczy jedynie w/w "renderowanie filmu". Nie da się dojść do wniosku że jest mułowaty i na pewno wolniejszy jedynie na podstawie tego, że otwiera jakąś appkę ociupinkę wolniej niż IP. Można podejrzewać, owszem, ale wysnuwanie wnioskow tylko na tej (!!!) podstawie jest zbyt daleko idące. I tylko o to mi chodzi. To tak jakby ktoś na podstawie przyspieszenia do 100km/h dośpiewywał sobie v-max. Czasem się to sprawdza, ale absolutnie nie jest regułą. A gdyby działał ociupinę wolniej od samsunga to byś go nie kupił? Ja bym kupił, a cyferki i inne fajerwerki mam głęboko w ... i się nimi nie onanizuję jak niektórzy "mentalni nastolatkowie".

radzion Stanley Marsh 2016-09-20

Niekonieczne onanistow. Czesto wykonuje proste czynnosci na kilku apkach. Wchodze w muzyke (wygaszam), odpale aplikacje bankowa, wejde w notatki, cos sprawdze na www, cos szybko przekopiuje, w miedzy czasie odpisze zonie na smsa, wykonam telefon bo juz kurde zapomnialem co mialem kupic ;) Do tego jakies durne powiadomienie na FB przyjdzie itd ;) Wszystko w kilka chwil. Jesli mialbym czekac na odpalanie tego w takim czasie jak na Samsungu - szlag by mnie trafil. Ma byc od razu i bez zbednego ladowania-lagowania. W iphonie tak jest i to jest praktyczne. Nie trzeba byc zaraz onanista. Po prostu oczekuje, zeby sprzet czekal na moja reakcje a nie ja na jego.

radzion Stanley Marsh 2016-09-20

I tutaj wlasnie jest sie onanistą. Zdjecia wykazuja skromne roznice przy dobrym powiekszeniu. Trzeba byc onanista, zeby powiekszac zdjecia z komorek do takich rozmiarow, zeby ujawniac ich niedoskonalosci. W jakosci zdjec nie ma takich roznic jak w szybkosci dzialania obu urzadzen. Oczywiscie, ze otwieranie apek jest istotne bo to glowny szkielet uzytkowania danego smartfona.

radzion Dominik 2016-09-20

O to wlasnie chodzi. Wszystko w smartfonach dziala na zasadzie apek i predkosc ich otwierania ma ogromne znaczenie. Oczywiscie kosmetyczne roznice nie sa istotne ale tak duze jak na zaprezentowanym materiale - owszem. No, chyba, ze ktos ma anielska cierpliwosc. Ja nie mam. Wole jak cos dziala natychmiast.

radzion miroon97 2016-09-20

A wlasnie, ze sie zauwazy. Na polce w sklepie tego nie zauwazysz ani bedac podnieconym przez pierwsze dni uzytkowania. A pozniej bedzie juz tylko gorzej.

miroon97 radzion 2016-09-20

Sorry, ale mając S6 Edge po 4 miesiącach nie było żadnego gorzej... także proponuje więcej praktyki, mniej powtarzania głupot ;)

radzion miroon97 2016-09-20

To prawda. Mialem S6 (bez edge) i wszystko chodzilo bardzo ladnie. Zeby tak bylo zamontowano tam potezne bebechy. Bateryjka dostawala w dupe w 3/4 dnia niestety. Ale jak widzisz nie wszystkie Androidy tak maja. Nie jest to zadna tajemnica, ze jesli chodzi o optymalizacje Android jest do kitu. Niestety, musi tak byc. System skrojony nie tylko dla S6 czy S7 ale dla setki innych modeli wielu roznych producentow. W czym wiec sekret doskonalej optymalizacji iPhona? Jeden system i tylko kilka modeli. Bebechy bez szału, ale za to jak "chodzi" :) Polecam jesli chcesz naprawde sie przekonac co to znaczy niezawodnosc i plynnosc w kazdych warunkach.

miroon97 radzion 2016-09-20

Miałem 5s potem S6 Edge i znowu 5s ( dla wygody 4" ekranu ) także mam małe porównanie. Z bateria na jabłuszku jest gorzej i to znacznie gorzej... co do samego systemu cóż co jakiś czas na S6 Edge zdarzały sie przycięcia, drobne, ale były :p, z kolei na 5s zdarzają sie, tylko że częściej ...

nn Dominik 2016-09-21

Dla mnie to jest rzeczywista wydajność telefonu, coś co można wykorzystać na co dzień

To Ty codziennie otwierasz 20 czy 30 aplikacji po kolei? A potem jeszcze raz? Ja myślałem, ze to się urachamia jakiś program, a potem z niego korzysta? A tu zonk. Uruchomić, zamknąć. Next, please.

Dominik nn 2016-09-21

Tak, jak się skacze po programach to tak się właśnie korzysta. Trzeba od razu otwierać 30? Troszkę bez sensu wywalić 3k za flagowca i czekać tyle na uruchomienie prostych aplikacji?

radzion miroon97 2016-09-21

Ale o czym my tu dyskutujemy? O topowym modelu Samsunga czy o iPhonie sprzed 3 lat?

miroon97 radzion 2016-09-21

S6 Edge nie jest tez najnowszy. 5s kiedyś tez był flagowym modelem. Chodzi o optymalizacje systemu... S6 startował z 5.X potem miałem na nim 6.0.1 i było jeszcze lepiej, z kolei na iPhone iOS 7 był tym super systemem, każdy następny to lipa...

samir 2016-09-19

Ale nie jest tak różowo w zakresie fotografii - kilka testów jest już w necie i wszystkie zgodnie wskazują, że o pół roku starszy telefon (SGS7) lepiej sobie radzi niż iPhone 7 Plus ...

dao 2016-09-19

To może dla odmiany słabszy samsung do porównania: https://youtu.be/EHDHh4q9x5Q

Wczytaj więcej komentarzy

Eter 2.1 już dostępny

Pierwszy emulator Game Boya udostępniony w App Store po zmianie regulaminu okazał się być oszustwem

Poradnik Apple dotyczący aktualizacji iOS/iPadOS

Bazowy model iPhone’a 16 Pro z 256 GB pamięci. Apple może zrezygnować ze 128 GB wariantu

iPhone 7 zdublował Samsunga Galaxy Note 7 w teście szybkości otwierania aplikacji

Komentarze 92

Dla mnie to jest rzeczywista wydajność telefonu, coś co można wykorzystać na co dzień