iPhone X niżej od iPhone'a 8 Plus w ocenie Consumer Reports
Zdaniem Consumer Reports popularnego amerykańskiego serwisu oceniającego różnego rodzaju produkty, w tym urządzenia elektroniczne - iPhone 8 i 8 Plus są bardziej godne polecenia od iPhone'a X.
Serwis ten opublikował wczoraj swoje porównanie najnowszych iPhone'ów i ocenił model X niżej niż modele 8 i 8 Plus. Na takie, a nie inne oceny miały wpływ przede wszystkim czas pracy na baterii i wytrzymałość tych urządzeń.
Consumer Reports przeprowadził testy, w którzy urządzenia były upuszczane i przewracane w specjalnej wirówce. Testy te zdecydowanie lepiej przetrwały modele 8 i 8 Plus. W przypadku iPhone'ów X problemem były nie tylko pękające szklane panele, ale uszkodzenia samego ekranu OLED, na którym po około pięćdziesięciu próbach zaczęły pojawiać się zielone pionowe linie, a nawet pasy.
Do testów baterii Consumer Records wykorzystał specjalnego robota, który symulował zachowania użytkownika, m.in. przeglądającego internet, korzystającego z nawigacji GPS i wykonującego połączenia telefoniczne. Tutaj zdaniem Consumer Records zdecydowanie wygrał iPhone 8 Plus, który na jednym ładowaniu pracował 21 godzin. Z kolei iPhone X pracował 19,5 godziny, a iPhone 8 i iPhone SE pracowały 19 godzin.
Zdaniem Consumer Reports najlepszymi smartfonami na rynku są obecnie Galaxy S8 i Galaxy S8+ od Samsunga.
Źródło: Consumer Reports
W wirówce? Proponuję stanąć na dachu wieżowca i zrzucać te telefony powiedzmy z 40 piętra. I potem liczyć cm pękniętego szkła i ile śrubek w nich zostało. Na tej podstawie już można stwierdzać, czy coś jest lepsze czy gorsze, prawda? Bo przecież na co dzień przynajmniej 2 na 3 osoby wrzucają telefony do wirówek, albo dają je robotom. Takie to właśnie są testy, błagam Was z takimi artykułami...