Galaxy Note 10+ kontra iPhone 11 Pro Max - test szybkości otwierania aplikacji

Kilka dni temu pisaliśmy o porównaniu szybkości otwierania aplikacji w iPhonie X, XS Max i 11 Pro. Najnowszy smartfon Apple wypadł w nim gorzej niż model sprzed roku. Wypada też nieznacznie gorzej w podobnym porównaniu z najnowszym smartfonem Samsunga - Galaxy Note 10+. Różnica jest jednak niewielka

Z pewnością jest to związane z pamięcią RAM, którą dysponują oba urządzenia. iPhone 11 Pro Max posiada jedynie 4GB, podczas gdy Galaxy Note 10+ aż 12 GB pamięci RAM. Widać to wyraźnie w poniższym teście. Pierwszą rundę wygrał z dużą przewagą iPhone. W drugiej, w której aplikacje w większości przywracane są z pamięci, nieznacznie wygrał Galaxy Note 10+ i jako pierwszy zakończył test.

Komentarze 23

kozjukent 2019-09-28

Ciekawe która to wersja iOS (13 czy 13.1)i czy ma to znaczenie. Jeśli chodzi o działanie RAMu to w iOS 12 na X przywracanie np. gry Magic TGP działało o wiele lepiej niż już w iOS 13. Jeśli chodzi o tą grę to już na 11 pro nic nie jest lepiej. Po prostu po chwili jak odpiszę wiadomość czy odbiorę telefon gra się wywala i ładuje od nowa. W tym przypadku iOS 12 działało na X lepiej niż 13. Nie mogę niestety sprawdzić jak by działał iOS 12 na 11 pro.

Zobacz wszystkie 3 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

iphone_lover kozjukent 2019-09-28

@kozjukent Masz info na poczatku filmu, ze to 13.1.

Sebastian Ty kozjukent 2019-09-29

@kozjukent W jakimś artykule napisali, że poprawka 13.1 na starszych modelach ogranicza taktowanie.

HermanDeSun Sebastian Ty 2019-09-30

@Sebastian Ty – chcesz być poważnie traktowany? Podaj odnośnik. Inaczej mnożysz bezwartościowe komentarze.

Bartosz Milewski 2019-09-28

Ale jakie to ma znaczenie? Czy aplikacja otworzy sie 0,2s dłużej czy krócej. Normalny człowiek sobie takimi sprawami nie zawraca sobie głowy i nie jest kwestia braną pod uwagę przy zakupie telefonu.

Ten test to taka sztuka dla sztuki.

Zobacz wszystkie 3 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

seb84 Bartosz Milewski 2019-09-28

@b.milewski Ale nie chodzi o szybkość otwierania aplikacji bo tu Iphone 11 Pro zrobił to de facto szybciej. Chodzi o trzymanie aplikacji w pamięci. To jest bezsensu kiedy np.: gram w grę, wychodzę z niej bo np otrzymałem wiadomość sms, w międzyczasie sprawdzam email. Nagle po powrocie do gry zostaje ona przeładowana i muszę od nowa rozpoczynać jakiś etap. Co prawda nie gram w gry i mnie to nie dotyczy ale podałem taki przykład aby to lepiej zobrazować. Aplikacja OLX również mi się ciągle przeładowywała na ios 12. To było bezsensu bo wyszedłem z niej tylko na chwilę i po powrocie musiałem danej auckji szukać od nowa - jest to mocno irytujące. Na Onepusie 7 PRO nie mam tego problemu.

sfinks 2019-09-28

@vcxz porównanie z dvpy, paliwo kosztuje, a przyśpieszenie o 0,2 sekundy dla zwykłych użytkowników nie ma znaczenia.

iphone_lover Bartosz Milewski 2019-09-28

@b.milewski Wiesz, ma to o tyle znaczenie, ze do tej pory jako wlasciciel iPhone'a kupujac nowa wersje co roku mialem najszybszy telefon na rynku. Teraz juz tak nie jest. Wiem, niby roznica niewielka, jakie ma znaczenie kilka sekund , ale jednak placac cene premium chcialbym miec najszybszy telefon na rynku dla samej tylko satysfakcji.

macand 2019-09-28

To chyba pierwszy raz gdy Samsung radzi sobie lepiej z otwarciem uruchomionych aplikacji. Albo coś poprawili albo Apple popsuł.

iphone_lover macand 2019-09-28

@macand Pamietam, ze byl test tego Note 10+ vs XS Max i tez wygral, no ale test byl rocznego telefonu z nowym, a wiec liczylem, ze jednak iPhone 11 Pro pozamiata, tym bardziej, ze rozdzialka w Note10+ jest jednak wieksza i ten nadal na Andku 9 (na 10 sa podobno jakies usprawnienia wydajnosci), a tu taki niemily surprise :-( Z drugiej strony jak 11 Pro przegral z XS Max to mozna bylo sie spodziewac wyniku. Nie wiem co sie dzieje z Apple, rece opadaja.

Marcin Winkowski macand 2019-09-29

@macand tak. Dali szybszą pamięć flash.

Sebastian C. 2019-09-28

„ Różnica jest jednak niewielka”

„nieznacznie wygrał Galaxy Note 10+”

Paplanina godna TVP. Po co na siłę próbujesz wybielić iPhone’a, skoro z testu wynika jasno, że Samsungowi na dobre wyszło dodanie większej ilości RAMu? Samsung wygrał. Kolejny raz. OP7 Pro też wygra (o ile już nie wygrał).

Zobacz wszystkie 3 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

elmak Sebastian C. 2019-09-29

@Sebosz Jeżeli szajsung ze swoją nakładką wygrywa to co dopiero z iphonem zrobi One+ z czystym androidem.

Dariusz Sebastian C. 2019-09-30

@Sebosz na dobre? samsung nie optymalizuje androida ani swojej nakładki, porównujesz dwa zupełnie różne systemy ergo sam test jest bez sensu

Sebastian C. Dariusz 2019-09-30

@masi0 a co mnie to obchodzi, że dwa zupełnie różne systemy? To już nie mój problem, mnie, jako użytkownika końcowego, interesuje jak szybko wykonam dane czynności.

Adrian Mlynarski 2019-09-28

Czekam na mistrzostwa swiata w otwieraniu aplikacji , to bedzie cos !

kozjukent Adrian Mlynarski 2019-09-28

@Adrian Mlynarski na androidach może to mieć sens. W przypadku iOS rożny stopień optymalizacji aplikacji nie da obiektywnych ocen.

Dariusz Adrian Mlynarski 2019-09-30

@Adrian Mlynarski najbardziej lamerski test, udowadniający nieudolność i zasobożerność androida

Eter 2.1 już dostępny

Pierwszy emulator Game Boya udostępniony w App Store po zmianie regulaminu okazał się być oszustwem

Poradnik Apple dotyczący aktualizacji iOS/iPadOS

Bazowy model iPhone’a 16 Pro z 256 GB pamięci. Apple może zrezygnować ze 128 GB wariantu

Galaxy Note 10+ kontra iPhone 11 Pro Max - test szybkości otwierania aplikacji

Komentarze 23