Donald Trump twierdzi, że Cook obiecał mu otwarcie trzech dużych zakładów w USA

Wspominałem wczoraj o planach Foxconna dotyczących otwarcia dwóch zakładów produkcyjnych w USA, jednego w stanie Wisconsin, a drugiego w Detroit. Zastanawiałem się, czy w Detroit nie będą produkowane urządzenia elektroniczne Apple i możliwe, że tak właśnie się stanie.

Prezydent USA - Donald Trump - w wywiadzie dla Wall Street Journal oznajmił, że Tim Cook obiecał mu otwarcie przez Apple trzech fabryk na terenie Stanów Zjednoczonych. Jego zdaniem będą to zakłady wspomnianego już Foxconna lub innego dalekowschodniego podwykonawcy.

I spoke to [Mr. Cook], he's promised me three big plants--big, big, big.

I said you know, Tim, unless you start building your plants in this country, I won't consider my administration an economic success. He called me, and he said they are going forward.

Oświadczenie prezydenta pasuje do wczorajszych informacji o tym, że Foxconn ogłosi jeszcze w tym tygodniu swoje plany dotyczące dwóch montowni urządzeń elektronicznych na terenie USA. W jednej mają być montowane panele OLED dla telewizorów, w drugiej - tej w Detroit - mogą być montowane urządzenia Apple. Interesujące jest to, który z chińskich podwykonawców wybuduje dwie kolejne montownie. Być może będzie to także Foxconn. Wiadomo, że otwarciem zakładu produkcyjnego w USA zainteresowany jest też Pegatron.

Dalej jednak jestem zdania, że produkcja iPhone'a - nawet tylko na lokalny rynek - będzie w USA po prostu nieopłacalna ze względu na koszty pracy oraz kwestie logistyczne. Większość z zakładów produkujący różne podzespoły dla iPhone'ów (a także iPadów) znajduje się bowiem na Dalekim Wschodzie.

Źródło: MacRumors za The Wall Street Journal

Komentarze 28

prezioso 2017-07-26

Tak sądzisz, że będzie nieopłacalna ? Ja nie byłbym taki pewien. Biznes w USA świetnie zdawał sobie sprawę z nastrojów społecznych już od dłuższego czasu. Wiedzieli kto będzie kandydował, jakie ma szanse i jaki jest program i oczekiwania. W tym samym czasie wspomniany "biznes" zaczął windować ceny (iPhone). Sam mam iPhone ale zauważ, że ceny aparatów od jabłuszka zaczynają być nieporozumieniem i to nie tylko na warunki Polskie ale i choćby zachodnie (tutaj sprawę ratuje polityka telekomów). Ceny najdroższych modeli zaczynają się niebezpiecznie zbliżać do komputerów. Sorry ale to nie tędy droga. Dlatego uważam, że firmy typu Apple z wyprzedzeniem przygotowały się na te ruchy podnosząc ceny (umówmy technologia nie jest z kosmosu i ostatnie modele d...y nie urywają). Jak teraz zaczną produkcję w USA i nawet łańcuch dostaw będzie generował koszty Apple nadal będzie sobie robić wysokie marże a telefony pozostaną na pewnym poziomie (z ewentualnie nieznacznymi korektami).

Zobacz wszystkie 8 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

.piotrek prezioso 2017-07-26

Po pierwsze zwróć uwagę, że ceny wszystkich telefonów poszły do góry. Nawet jakieś chinskiej flagowe wynalazki kosztuja powyżej 2 tys zł. Samsung S8+ to ~4000 zł. Apple będzie w stanach produkować tylko wtedy gdy Trump zrobi im takie cięcia podatków i da kilka rządowych kontraktów. Wtedy będą zarabiać tak samo jako w chinach.

prezioso .piotrek 2017-07-26

Zasada jest bardzo prosta. Jeśli lider rynku podnosi ceny to dlaczego nie mają wykorzystać tego inni? Taka sytuacja była niedawno z cukrem w Polsce. Mimo, iż można było kupić tańszy cukier za granicą i sprowadzić do PL sprzedając go taniej naszym rodakom niż ten polski, to i tak nikt nie był tym zainteresowany ponieważ wszyscy podnosili ceny.... Swoją drogą - zastanawiałeś się kiedyś czy producenci telefonów, samochodów, innych dóbr nie są w zmowie, czy nie są być może kartelami gdzie pewne rzeczy ustala się odgórnie ?

Bybz prezioso 2017-07-26

Producenci podzespołów (procesorów, modemów, pamięci, ekranów, baterii, etc, etc, ) wydają co roku dziesiątki miliardów dolarów na rozwój technologii a kolega uważa, że ostatnie modele dupy nie urywają? Technologia nie jest z kosmosu? A co byś kolego konkretnie chciał od sprzętu, który od lat ewoluuje z ogromną prędkością (wystarczy porównać możliwości telefonów czy tabletów z przed 4-5 lat!). Teleporter, a może wyświetlacz hologramów w telefonie?

Jaką byś chciał za kosmiczną technologię w telefonach? Konkretnie.

dejnasm Bybz 2017-07-26

Za te ceny to chciałbym:

żeby bateria trzymała chociaż dwa dni intensywnego korzystania
żeby nie tłukły i nie rysowały się wyświetlacze
to co wyżej tylko ze obudowy

Bybz dejnasm 2017-07-26

Ja też bym tak chciał. Na prawdę. Tyle, że jestem świadomy technicznych ograniczeń, więc nie robię sobie żadnych nadziei, bo:

Bez poszerzenia obudowy x2 nie da rady, tzn. da radę ale nikt tego nie zrobił do tej pory i nie zrobi. Z prostej przyczyny: zaraz znajdzie się milion marud co powie, że 2 dni na bateriach dupy nie urywa, oni chcą tydzień minimum... Więc jak ma być tak krótko, to oni już wola aby telefony były... cienkie.
Nie rysuje się tylko szkło szafirowe ale się tłucze, więc materiał do wyświetlaczy który chcesz - nie istnieje.
To co wyżej. No chyba, że zastosują jako metal np. Mithrill ;))

prezioso Bybz 2017-07-26

Konkretnie - choćby to co kolega napisał o bateriach. Podstawa i oczekuję ich wysokiej sprawności oraz wydajności. Co bym jeszcze chciał ? A choćby slot na kartę SD - czy to jest kosmiczna technologia ?. Nie muszę i nie chcę trzymać wszystkiego w chmurze. Ale też nie chce dopłacać chorych cen za dodatkowe GB w telefonie gdzie nadal dane nie mogą swobodnie migrować z danymi pomiędzy urządzeniami (nie chodzi o dokumenty a choćby o muzykę). Wodoodporność - weszło niedawno ale konkurencja i choćby budżetowa ma to od dłuższego czasu. Jeśli mowa o tabletach to co tak zasadniczo zmieniło się w możliwościach ? Kiedy mieli wszyscy iPad 2 piali z zachwytu jaki jest szybki. Kiedy mieli Ipad Air 2 tez piali że jest szybki. Ale system nadal jest ograniczony z niewielkimi korektami.

prezioso Bybz 2017-07-26

Właśnie w tym rzecz. Apple ma swoje R&D i to samo mają ich dostawcy. Niech wymyślą innowacyjną baterię która będzie spełniać oczekiwania klienta. Słyszałem o takich rozwiązaniach ale też wiem, że mało komu dzisiaj w branży jest to na ręke. Za to jestem w stanie zapłacić i to by usprawiedliwiało wysoką cenę. . Ale umówmy się nie będę płacił za pójście na skróty w postaci poszerzania obudowy 2x. Nie od tego jest R&D i technologia.

dejnasm Bybz 2017-07-26

W mojej opinii jest to możliwe technicznie. Zmierzałem jedynie do tego, że takie parametry usprawiedliwiałyby tak wysokie ceny telefonu - nie trzeba by było ich wymieniać co dwa lata. I w ostatniej części mojego zdania jest najpewniej odpowiedź / przyczyna dlaczego taki telefon nie powstanie.

Przecież muszą mieć co pokazywać co roku, a Ty musisz czuć i mieć potrzebę jego wymiany.

PS. nie dam sobie ręki uciąć ale mam dziwne wrażenie, że czytałem coś o możliwościach wykorzystania grafenu do produkcji baterii co pozwalałoby uzyskać rewelacyjne wyniki. Jeśli czegoś nie pomyliłem to uważam, że Apple ze względu na swoje środki oraz bycie "najbardziej" innowacyjną firmą na świecie mogłoby pokazać coś co naprawdę usprawiedliwi użycie słowa "najbardziej innowacyjną" bez użycia zwrotu w cudzysłowie.

pcstud 2017-07-26

Myślę, że wraz z rozwojem technologii (robotyka) koszty pracy stanowić będą coraz mniejszy problem.

Zobacz wszystkie 3 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

BKKW91 pcstud 2017-07-26

W McDonald's postawili automaty do zamawiania, a jednak nie przełożyło się to na obniżki cen ich produktów. Ciekawe dlaczego.

meodta BKKW91 2017-07-27

Bo nie mają konkurencji w Polsce, to raz. Po drugie w USA mają problemy finansowe, więc szukają cięć kosztów, chyba logiczne.

BKKW91 meodta 2017-07-27

Ty naprawdę wierzysz, że taka firma, nawet gdy wszystko idzie jak po maśle, obniżyłaby ceny, bo im koszty spadły? W jakim świecie żyjesz?

dany28 2017-07-26

Skoro Tesle produkowane są w USA i to w drogiej Californi, to i iPhone mogą być

Zobacz wszystkie 12 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

.piotrek dany28 2017-07-26

Tylko Tesla nadal przynosi straty. Może w tym roku uda im się zrobić jakieś zyski.

prezioso .piotrek 2017-07-26

Apple generuje ogromne zyski. Cóż więc by się stało gdyby r/r zarobili 10-12% mniej ?

dany28 .piotrek 2017-07-26

Cały zysk poszedł na uruchomienie całkiem nowej lini produkcyjnej Modelu 3, który właściwie do końca roku jest juz wyprzedany

BKKW91 prezioso 2017-07-26

Stałoby się to, że widząc tak drastyczny spadek zysków ich akcje natychmiast spadłyby na łeb na szyję, cały świat miałby pożywkę krzycząc, że Apple pada lub się kończy, a fanboje Androida nie zostawiliby suchej nitki na użytkownikach Apple. A to nakręciłoby spiralę, co w konsekwencji doprowadziłoby do dalszych strat.

prezioso BKKW91 2017-07-26

To jest krótkowzroczne patrzenie. Tesla nie ma wyników a jednak inwestorzy są mocno zainteresowani tą firmą. Widzą w niej potencjał i przyszłość. Widzieć też można potencjał w Apple i wcale nie trzeba zakładać różowych okularów. Jobs miał wizję i jaja i potrafił wyciągać nietuzinkowe koncepty z szuflady. W dzisiejszym Apple wydaje mi się, że nie ma takiej mocy sprawczej by mieć pewną odwagę cywilną i charyzmę...

BKKW91 prezioso 2017-07-26

Co innego, gdy firma od początku lub od jakiegoś czasu przynosi straty, a co innego, gdy od lat rok do roku ma rekordowe zyski. Rynek zupełnie inaczej reaguje na takie sytuacje.

prezioso 2017-07-26

Tesla na poziomie od 35.000$ to bardzo dobra cena biorąc pod uwagę warunki amerykańskie, wyposażenie i zastosowaną innowacyjność i technologię. Dla przykładu Camry Hybrid kosztuje od 28k+tax a fiat 500e od 32.000$ + tax.

Jereo 2017-07-26

Model S można mieć już za ok. $800 / miesiąc, tyle mniej więcej co europejskie samochody wyższej klasy. Niecała tygodniówka średnio zarabiającego człowieka. Do tego rządowa subwencja $6500 bodajże. Nie jest tak źle. Szczególnie za taką kosmiczną brykę.

iPhone HAL Jereo 2017-07-27

Co ty za przeproszeniem za głupoty piszesz???? $800 to średnia tygodniówka??? Widać ze nie masz zielonego pojęcia o realiach zarobkowych w Stanach..

prezioso iPhone HAL 2017-07-27

Cytuję za kolegę: "Personal income is an individual's total earnings from wages, investment interest, and other sources. The US Census Bureau reported a median personal income of $865 per week for all full-time workers in 2017."

Jereo iPhone HAL 2017-07-27

Napisałem "średnio zarabiającego człowieka", nie "średnia tygodniówka" w sensie średnia krajowa (która notabene taka właśnie jest, ale jak to się ma do rzeczywistości, to wiadomo choćby z PL, gdzie każdy niby zarabia 4500+ PLN).

Wierz mi, wiem mniej więcej o czym mówię. Mieszkam w US już ponad 15 lat.

iPhone HAL Jereo 2017-07-27

No właśnie nie ma to nic wspólnego z rzeczywistością, bo to brutto wychodzi mniej więcej około $20/godz. A o takiej stawce to sobie moglem tylko pomarzyć mieszkając tam, i niestety niewiele się w tej kwestii zmieniło od chwili mojego wyjazdu.

Clevland 2017-07-26

Można walczyć z korpo na rzecz własnego kraju? Można.

heaverq 2017-07-26

Jakby się nie opłacało to by nie budowali montowni, tyle w temacie. Żadna Firma technologiczna nie funkcjonuje charytatywnie. Zanim taka wieść trafi do portali typu MyApple to armia księgowych, prezesów, kierowników czy kogo tam jeszcze, siedzi i analizuje opłacalność. My dostajemy tylko newsa po miesiącach obliczeń i kalkulacji. Chyba że to zagrywka wizerunkowa ale nie wierzę że bez specjalnych upustów podatkowych czy innych motywatorów, tego nie otworzyli:)

Konferencja Apple odbędzie się 7 maja

Zmniejsza się dostępność iPadów Air. Premiera nowych modeli coraz bliżej

iPhone 17 Plus może cechować się mniejszym ekranem

Apple wyjaśnia przyczyny usunięcia emulatora iGBA z App Store

Donald Trump twierdzi, że Cook obiecał mu otwarcie trzech dużych zakładów w USA

Komentarze 28